Wird die USA jetzt wegen ihrem völkerrechtswidrigem Angriffskriegs von allen Sportveranstaltungen wie die Fußball WM oder der Olympiade gesperrt?
23 Stimmen
4 Antworten
Die Antwortmöglichkeiten ergeben leider keinen Sinn.
"Europa" hat weder etwas mit der Fußball-WM noch mit den Olympischen Spielen zu tun. Das sind keine europäischen, sondern internationale Wettkämpfe, für die die FIFA (nicht UEFA) und das IOC zuständig und verantwortlich sind.
Diese Frage impliziert eine falsche Behauptung: Das war/ist kein Angriffskrieg sondern eine Entführung. Auch die völkerrechtswidrig, aber eben etwas anderes, als was du behauptest.
Ich teile deine Bewertung nicht. Soweit ich weiß, sind die Kriegshandlungen dort eingestellt.
Fußball WM
Dafür sperren sich die USA doch regelmäßig selbst dadurch, dass sie durch die Qualifikation durchfallen.
Die für 2026 anstehende WM kann man ja nach México verlegen um den Trumpel zu ärgern.
Olympiade
So weit ich weiß, dürfen z.B. russische Athleten bei Olympia durchaus antreten, nur eben ohne Beflaggung.
Letzteres kann man von mir aus auch den Amerikanern so lange verordnen, bis sie den Trumpel impeacht und hinter schwedische Gardinen verfrachtet haben. In Anbetracht des Epstein-Skandals und der anstehenden Midterms ist erwartbar, dass das nicht mehr allzu lange dauern wird.
Dafür sperren sich die USA doch regelmäßig selbst dadurch, dass sie durch die Qualifikation durchfallen.
Ja? Wie regelmäßig war das denn in den letzten, sagen wir mal, 40 Jahren? Wie oft haben die USA sich denn in dieser Zeit nicht für die Fußball-WM qualifiziert?
Länder auf der selben Geopolitischen Seite kommen da gut weg und doe aus der Gegenseite dürfen min Sanktionen erwarten.
Ist Standart, daher sind für mich Äußerungen über Recht oder Werte pure Prophaganda für die Bürger.
Natürlich ist das ein Angriffskrieg.
Ein Angriffskrieg entsteht dadurch, dass ein Staat eine Kriegshandlung, gegen ein anderes Land begeht und genau das haben die USA getan.
Sie haben mit militärischen Mitteln die Souveränität eines anderen Landes verletzt mit dem Ziel dessen Regierung von außen zu verändern/umzustürzen.
Dabei ist nicht nur eine Person entfürt, sondern dabei sind auch militärische Ziele in Venezuela (vorwiegend Luftabwehrstellungen) angegriffen worden.
Damit haben sie im Prinzip das getan, woran Putin 2022 vor Kiew gescheitert ist. Der wesentliche Unterschied (darüber das Selenskyj im Gegensatz zu Maduro demokratisch gewählt und kein Schwerkrimineller ist, müssen wir nicht reden), von der Seite der angreifenden Macht her ist der, dass die USA das können, wozu die Russen zu inkompetent sind.