Meinung des Tages: Was denkt Ihr über die "Weihnachtsamnestie" für Strafgefangene?

Support

Hallo liebe Community,

passend zu den letzten Tagen des Jahres 2025 haben wir für Euch geschaut, welche Themen Euch in diesem Jahr am meisten interessiert haben.

Die "Top Meinungen des Tages 2025" findet Ihr zum Nachlesen hier.

Wir wünschen Euch viel Spaß beim Lesen und schöne Festtage!

Viele GrüßeMomo, Community Managerin von gutefrage

39 Antworten

Wir reden hier von höchstens etwa 40 Tagen, die Häftlinge früher aus dem Gefängnis dürfen. Wenn man von mehrjährigen Haftstrafen ausgeht, ist das vermutlich ein eher vernachlässigbarer Anteil der Gesamtstrafe. Ich würde entsprechend nicht erwarten, dass eine solche vorzeitige Entlassung einen allzu großen negativen Effekt auf das hat, was man mit der Haftstrafe zu erreichen versuchte. So lange vorab gut kontrolliert wird, wer für so etwas in Frage kommt, sehe ich nicht wirklich ein Problem.

Woher ich das weiß:Hobby – Interessierter Laie ✅ Kein Fachmann, kein Arzt ❌

Tannibi  22.12.2025, 10:29
Wir reden hier von höchstens etwa 40 Tagen, die Häftlinge früher aus dem Gefängnis dürfen. Wenn man von mehrjährigen Haftstrafen ausgeht, ist das vermutlich ein eher vernachlässigbarer Anteil der Gesamtstrafe.

Aber gerade die "Schweren Jungs" mit den langen
Haftzeiten sind ja nicht betroffen.

aalbtraum  22.12.2025, 12:12
@Tannibi

Stimmt wohl. Mehr Infos wären für eine bessere Beurteilung von Vorteil.

Denkt Ihr, dass solche Maßnahmen wirklich zur Resozialisierung beitragen?

die Weihnachtsamnestie gilt ja nur für bestimmte Leute, nämlich für Inhaftierte die sowieso um den Jahreswechsel herum entlassen worden wären, weil sie ihr Strafende erreicht haben

ob nun jemand der Inhaftiert ist 1 oder 2 Wochen früher aus der Haft entlassen wird oder bis zum aller letzten Tag seine Strafe verbüßen muss, hat für die Resozialisierung keine Relevanz mehr.


kurznachgehakt  22.12.2025, 08:51

und Personen, die wegen schweren Verbrechen oder Sexualstraftaten verurteilt worden sind, waren ohnehin ausgeschlossen.

Thunder4609  22.12.2025, 09:01
@kurznachgehakt
und Personen, die wegen schweren Verbrechen oder Sexualstraftaten verurteilt worden sind, waren ohnehin ausgeschlossen.

ja wobei jemand der z.b wegen schweren Verbrechen oder Sexualstraftaten verurteilt wurde und sein ganz reguläre errechnetes Strafende z.b an Weihnachten hat, dann ja tortzdem entlassen wird. nur eben dann regulär zum Haftende

Sollten solche Gnadenerlasse bundesweit einheitlich geregelt sein?

Nein. Es ist gut, dass diese Entscheidung bei den Bundesländern bleibt.

Denkt Ihr, dass solche Maßnahmen wirklich zur Resozialisierung beitragen?

Ich denke, dass es da auf den jeweiligen Fall ankommt. Natürlich kann es hilfreich sein, wenn eine Gefangene oder ein Gefangener die Feiertage mit der Familie verbringen kann und schon rechtzeitig freigelassen wird, bevor die meisten Behörden geschlossen haben. Andererseits entsteht daraus kein Automatismus.

Sollte an Weihnachten generell mehr Menschlichkeit in der Justiz sichtbar werden?

Ich würde mir vor allem mehr Sachlichkeit wünschen. Natürlich kann man sagen, dass in Deutschland niemand ohne Grund ins Gefängnis kommt. Allerdings liegt der Grund oftmals darin liegt, dass die inhaftierte Person aufgrund von Arbeitslosigkeit oder Alkohol- bzw. Drogenproblemen eine Geldstrafe fürs Schwarzfahren nicht zahlen kann: Infografik: Wie viele Menschen verbüßen Ersatzfreiheitsstrafen? | Statista

Daher wäre ich auch im Fall der sogenannten "Weihnachtsamnestie" dafür, die Debatte sachlich zu führen. Vielleicht stellt man sich vor, dass diese dazu führe, dass ein Vergewaltiger oder Räuber durch die Weihnachtsamnestie deutlich früher i die Freiheit entlassen würde. Aber genau diese Fälle (Sexualstraftaten und schwere Straftaten) waren von der Möglichkeit ohnehin ausgeschlossen.

Schön wäre es, wenn die Diskussion mehr in die Richtung gehen würde, wie man dazu beitragen könnte, dass weniger Menschen straffällig werden. Realistischerweise wird es natürlich immer Straftaten und Verbrechen geben, aber gerade bei kleineren Delikten, die aus Geldnot begangen werden, könnte man meiner Meinung nach frühzeitig mit Unterstützungsangeboten und Präventionsmaßnahmen gegensteuern. Das wäre einerseits menschlicher, da man vielleicht den oder die ein oder andere Person vor einer kriminellen Laufbahn bewahren könnte, andererseits könnte man auch berechnen, welcher Weg für den Staat/die Bundesländer am Ende kostengünstiger wäre.

Als großer Skeptiker äußere ich meine Vermutung, dass es bei den Weihnachtsamnestien in Wahrheit um wirtschaftliche Interessen geht:

Der öffentliche Dienst leidet auch unter Personalnot und kann bei reduzierten Gefangenenzahlen den Personalbestand über Weihnachten etwas zurück fahren.

Da schwere Fälle und Häftlinge mit längeren Reststrafen ohnehin von der Amnestie ausgeschlossen sind, besteht keine Gefahr für die Bevölkerung.

Was die bundesweite Regelung betrifft könnte man außer substanzlosem Gelabere hier nichts von sich geben. Das müßte nämlich zunächst rechtlich geprüft werden. Ich habe insofern die Vermutung, dass wir hier von Angelegenheiten sprechen die Ländersache sind, was einer bundesweit geltenden Regelung entgegen steht.

Und was die Gerechtigkeit betrifft: Das ist ein weites Feld.

Die Betreffenden stehen sowieso kurz vor der Haftentlassung und bestimmte Tätergruppen, wie Gewalttäter, profitieren nicht von dieser Regelung.

Ich habe nichts gegen diese Praxis, finde aber auch die Variante Weihnachtsurlaub in Ordnung.

Eine einheitliche Regelung wäre aber angemessen.