Sollten die Länder europäischen Ländern in Grönland eine Militärbasis erichten
Trump nutz als Begründung für seine Anektionspläne Ja das Dänemark Grönland selbst nicht verteidigen. Wenn dan eine Größere Europäische Basis un Grönland erichten würde in der zusätzlich zu den Dänischen noch Schwedische und Finnische Soldaten stationiert wären wäre dies dann nicht mehr gegeben. Die Amis hätten dann keine ernsthafte Argumentationsbasis für die Übernahme. Desweiteren wäre die auch gut um Europäische Interessen in der Arktis zu sichern
20 Stimmen
8 Antworten
Allein mit Blick auf die Spannungen mit Russland kann die NATO es sich gar nicht erlauben, keine starke Präsenz im Norpolarmeer aufzubauen. Dazu kommt man wahrscheinlich an neuen Militärbasen auf Grönland nicht vorbei.
Daraus folgt jedoch auch für die USA als NATO Partner nicht die Notwendigkeit einer Annexion. Bei den ca. 900 anderen US Militärbasen war das ja auch nie ein Thema.
NATO Stützpunkte halte ich für durchaus sinnvoll. Im aktuellen Klima wäre es mir dann auch lieber, wenn da zumindest nicht ausschließlich US Trupen stationiert wären.
Man muss sich nur mal dieses Bild des Polarmeeres anschauen und sich klar machen, dass mindestens alles, was nicht weiss ist, für Russland auf dem Seeweg erreichbar ist.
Es mag ja sein, dass da zum jetztigen Zeitpunkt noch keine russischen Flotten kreuzen, aber das Säbelrasseln in der Ostsee wird ja auch immer lauter und die Einrichtung von Armeestützpunkten erfolgt nicht von jetzt auf gleich, daher sollte man da meiner Meinung nach schon anfangen.
Niemand, außer Herrn Trump, möchte Grönland angreifen oder erobern. Auch die Behauptung, dass russische und chinesische Schiffe Grönland umkreisen ist blanker Unsinn - es gibt natürlich Handelsschiffe, aber keine Kriegsschiffe!
Es gibt keinen Grund zur Annahme, dass China und Russland kein militärisches Interesse an der geostrategisch äußerst wertvollen Insel haben.
Eben und Trump hätte wenn diese Basis existieren würde keine realistische Chance in Grönland Einnehmen zu können
Glaubst Du tatsächlich, Trump würde sich wirklich von einer europäischen Basis abhalten lassen?
Darum geht es nicht. In den USA is einen Krieg Anfangen aufgabe des Kongress nicht des Präsidenten. Und wenn Europa Grönland verteidigen kann würde der Kongress warscheinlich keinem Krieg zustimmen. Warscheinlich würden die das auch jetzt nicht
Recht viel Sinn hätte es ja auch nicht:
Wenn die USA Alles darauf anlegen würde, Grönland zu erobern, würde es trotz der Waffenhilfe aus Europa nicht lange durchhalten.
Vielleicht ne Woche oder so, und das is schon ziemlich optimistisch geschätzt.
Da kann ja Kanada sich ja schon besser eine Igeltaktik anwenden...
Das wird Trump nicht beeindrucken. Er will Grönland, weil es seiner Ansicht nach zu den Vereinigten Staaten gehöre.
Es muss Teump nicht beeindrucken. Es reicht dass seine Argumentation nach der die USA Grönland übernehmen müssen da Dänemark es nicht verteidigen kann nicht mehr funktioniert
Es gibt eine große US-Base auf Grönland. Von daher ist es im Rahmen der NATO safe.
Ich dachte eher an explizit nicht Amerikanischen NATO Stützpunkte