Du hast es schon selbst beantwortet. Ja, ein geübter Spieler kann einen intelligenten Spieler besiegen. Übung ist im Schach von viel, viel größerer Bedeutung als Intelligenz. Intelligenz ist im Schach natürlich auch wichtig, aber in erster Linie, um sich die Muster im Schach schneller und effizienter einzuprägen und zu verstehen. Schon bei recht elementaren taktischen Motiven ist es recht unwahrscheinlich, dass ein intelligenter Spieler sie inmitten einer richtigen Partie erkennen oder austüfteln kann, wenn er sie noch nie zuvor gesehen hat.

...zur Antwort

Sie waren angeblich auf der Nellis Air Force Base präsent und sind es womöglich immer noch. Was sie da wollten, ist mir nicht bekannt. Charles Hall berichtet jedoch ausführlich über seine persönlichen Kontakte mit den Tall Whites, wie die Nordic Aliens auch genannt werden, in Büchern und diesem Interview. Vielleicht ist dies ja ebenfalls von Interesse für dich. Charles Hall details the tall white aliens, their craft, and weaponry

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die Aussage von Merz über Belém?

(Bild mit KI erstellt)

Ein einziger Satz aus Berlin hat eine internationale Debatte ausgelöst – und plötzlich steht Deutschlands diplomatische Sensibilität im Rampenlicht.

Der Auslöser

Bei einem Auftritt in Berlin erzählte Merz von seinem Besuch in Belém und bemerkte, niemand der anwesenden Journalist*innen hätte „dort bleiben wollen“. Die Aussage verbreitete sich schnell und wurde in Brasilien als herabwürdigend verstanden. Merz hingegen verteidigt seine Aussage und sieht keinen Grund, sich zu entschuldigen.

Reaktionen weltweit

Brasiliens Präsident Lula da Silva reagierte deutlich: Er widersprach öffentlich und verwies auf die Lebensqualität der Stadt. Die Empörung griff schnell auf brasilianische Medien und NGOs über. Auch in Deutschland wird diskutiert, ob Merz mit der Bemerkung das Bild einer respektvollen Partnerschaft im globalen Süden beschädigt hat – gerade mit Blick auf Klimapolitik und internationale Projekte.

Mögliche Folgen für Deutschland

Kritiker fürchten, dass solche Aussagen Deutschlands Einfluss bei Klimaverhandlungen schwächen könnten. Befürworter hingegen argumentieren, man solle die Aussage nicht überbewerten. Klar ist: Der Vorfall zwingt Deutschland, künftig genauer auf Ton und Wirkung zu achten.

Unsere Fragen an Euch:
  • Wie wichtig ist sprachliche Sensibilität im internationalen Kontext?
  • Sollte Deutschland die Kommunikation seiner Spitzenpolitiker stärker vorbereiten und briefen?
  • Sollte Merz sich nachträglich entschuldigen?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich finde, das wird übertrieben dargestellt, denn...

Umgekehrt würde ich erwarten, dass der Bürgermeister von Belem und der Präsident von Brasilien nach einem dienstlichen Aufenthalt in Berlin sagen würden, dass sie nicht in Berlin bleiben wollten und froh wären, wieder in Brasilien zu sein. Es hat nichts mit Arroganz zu tun. 

...zur Antwort
Glaubt ihr das das Cheaten im Online-Schach in den letzten Jahren zugenommen hat?

Ich habe gerade auf Lichess 5 Partien gegen jemanden gespielt. Die ersten beiden Partien liefen sehr gut, er hat früh Fehler gemacht und ich konnte beide relativ leicht gewinnen:

Partie 1: https://lichess.org/SkbEIMrV8jyJ

Partie 2: https://lichess.org/UmKI7AkPYXXj

In den 3 darauffolgenden Spielen hat er immer quasi perfekt gespielt, jedes Spiel mindestens 96% Genauigkeit laut Analyse und ich hatte nie eine Chance.

Partie 3: https://lichess.org/4Oe5K8rxKG4K

Partie 4: https://lichess.org/2idzVlYW0nRu

Partie 5: https://lichess.org/WbyFAHIyaPXC

Wenn ihr selber mal drüber schauen wollt. Ich bin "magichealthfood".

Natürlich kann man jetzt sagen, ich sei ein schlechter Verlierer und ja das bin ich tatsächlich auch. Aber ich verstehe nicht, wie man in 2 Spielen einfach eine Figur einstellen kann und danach 3 Spiele perfekt spielt, es macht keinen Sinn. Das ist doch nicht diesselbe Person. Wenn man nicht cheaten würde, dann wäre da eine gewisse Konsistenz.

Auch in den Lichess-Arenen gibt es immer wieder Accounts mit 1000 Rating oder so, die dann alles gewinnen und ein 2300+ Performance-Rating haben..

chess com bannt ja auch über 80.000 Accounts pro Monat und das sind nur die, die man erwischt.

Also ich finde, dass es im Online-Schach schon zugenommen hat, jetzt nicht jedes Spiel.. Aber in so 1 von 10 Spielen kommt es schon vor, dass der Gegner einfach komisch spielt.

In meinem konkreten Fall hier habe ich leider den Verdacht, dass der Gegner nach den ersten 2 Niederlagen sauer war oder dachte ich könnte cheaten und dann selber die Engine angemacht hat.

...zum Beitrag
Anderes

Weiß ich nicht, da ich zu wenig und in letzter Zeit fast gar kein Online-Schach gespielt habe. In meinen wenigen Hunderten Partien hatte ich nur 1 Mal kurz in Erwägung gezogen, dass mein Gegner gecheatet haben könnte. Die anderen Male, als ich übelst zugerichtet wurde, führe ich darauf zurück, dass ich in fiese Eröffnungsvorbereitung meines Gegners hineingestolpert war.

Ich teile aber deine Einschätzung der 5 präsentierten Partien. In 3 aufeinander folgenden Partien mit insgesamt 91 Zügen nur eine Ungenauigkeit zu machen, wäre selbst für Super-GMs sehr ungewöhnlich. Bei einem 1700er-Spieler ist der Verdacht des Cheatens bei solch einer Performance mehr als gerechtfertigt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Deutliche Warnung der NATO an Russland - wie sollte die NATO auf die wiederholten russischen Luftraumverletzungen reagieren?

(Bild mit KI erstellt)

Deutliche NATO-Warnung nach wiederholten Luftraumverletzungen

Die NATO verurteilte jüngste Luftraumverletzungen durch Russland in Estland sowie Drohnenüberflüge über Polen und Rumänien als „eskalierend“ und gefährlich. In den letzten Wochen kam es in mehreren europäischen Ländern zu Luftraumverletzungen, die überwiegend Russland zugeschrieben werden. In Erklärungen aller 32 Bündnisstaaten wurde Moskau aufgefordert, diese Handlungen zu beenden; man werde sich mit allen notwendigen militärischen und nichtmilitärischen Mitteln verteidigen.

Generalsekretär Mark Rutte sprach von Vorsatz oder „offensichtlicher Inkompetenz“ auf russischer Seite. Auf Antrag Estlands tagte der Nordatlantikrat gemäß Artikel 4; es war bereits die zweite Sondersitzung im September.

Maßnahmen zum Schutz der NATO-Ostflanke

Als Reaktion auf die neuerlichen Vorfälle startet die NATO die Operation „Eastern Sentry“, die Überwachungs- und Flugabwehrkapazitäten unter integriertem Oberbefehl bündelt. Deutschland erhöht hierfür seine Eurofighter-Beiträge, Frankreich stellt Rafale, Dänemark F-16 und eine Fregatte; zudem kamen u. a. deutsche Patriot-Systeme und ein AWACS zum Einsatz.

Internationale Reaktionen und Informationskrieg

Polens Außenminister Sikorski warnte Russland im UN-Sicherheitsrat vor weiteren Verletzungen und stellte sogar mögliche Abschüsse in Aussicht; Deutschland, USA, Großbritannien und Dänemark sicherten Solidarität zu und warnten vor Eskalation. Russland wies die Vorwürfe als „Hysterie“ zurück, während Estland Flugbahnen und Fotos von MiG-31 vorlegte; die EU-Außenbeauftragte Kallas sprach von Tests europäischer Entschlossenheit.

Parallel identifizierte das Kollektiv Res Futura eine russische Desinformationskampagne mit Narrativen, die Ukraine und NATO diskreditieren sollen; Fachleute widerlegten zentrale Thesen, etwa zur Reichweite und Schadenslage der Drohnen. Die EU-Kommission fordert den raschen Ausbau der Drohnenabwehr, während Verteidigungsminister Pistorius zu besonnener Reaktion rät.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie sollte die NATO Eurer Meinung nach auf die wiederholten Luftraumverletzungen durch Russland reagieren?
  • Inwiefern kann eine konsequente Verteidigungspolitik der NATO abschreckend wirken – oder provoziert sie eher weitere Eskalationen?
  • Welche Signalwirkung haben die Warnungen von Polen, Deutschland, Estland und den USA an Russland?
  • Nutzt Russland gezielt Grenzverletzungen, um die Entschlossenheit der NATO zu testen?

Wir sind gespannt auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Russland selbst betrachtet sich bereits seit 2022 im Krieg gegen die NATO. Kurz nach dem Überfall auf die Ukraine hatte Russland laut deren Propaganda den Krieg gewonnen und kämpft seitdem gegen die Nazis des Westens. Von daher sollte eine klare Ansage an Russland erfolgen, dass alles, was von Russland aus den Luftraum der NATO verletzt, sofort, ohne Vorwarnung, abgeschossen wird. Die Türkei hatte damals im Syrien-Konflikt gezeigt, wie man es macht.

...zur Antwort

Ich würde die Mitgliedschaft im Schachverein ruhen lassen oder ganz beenden. Stattdessen kannst du auf Lichess.org oder Chess.com spielen, wo die Chancen weit höher sind, gleichwertige Gegner zu bekommen, nachdem sich das eigene Rating auf den korrekten Wert eingependelt hat. Bei Lichess kann man sogar einstellen, um wieviel besser oder schlechter der Gegner sein darf.

Gegen Gegner mit einem 400 bis 600 Punkte höherem Rating zu spielen ist sinnlos. Es gibt keinerlei Lerneffekt. Optimal wäre, wenn der Gegner etwas besser ist, vielleicht um 100 bis maximal 200 Punkte. Zudem ist es für die eigene Entwicklung sehr, sehr wichtig, auch Partien zu gewinnen, um eine Bestätigung zu erhalten, dass sich das Üben und die Mühe lohnt. Wenn dies im Schachverein nicht möglich ist, bremst es dein eigenes Vorankommen. Es ist destruktiv.

...zur Antwort

Ich fahre seit etwas mehr als einem Jahr ein Tenways. TENWAYS CGO600 Pro | Plus

Kosten deutlich unter 2000 Euro. Keine Gangschaltung, Riemenantrieb. Fährt sich ohne Motorunterstützung genauso leicht bzw. schwer wie mein normales Trecking-Rad. Aufgrund fehlender Gangschaltung ist nicht allzu viel Luft nach oben, wenn man ohne Motorunterstützung mehr als 25 km/h fahren möchte. Bis knapp über 30 km/ sind aber auf jeden Fall machbar. Das Licht ist total unbrauchbar. Musste mir extra Beleuchtung kaufen. Angeblich gab es aber von anderen Käufern dieses E-Bikes keine Beschwerden in Sachen Licht.

Beim Leasing dieses Rads ging es mir in erster Linie um geringe Wartungskosten. In dieser Hinsicht wurden meine Erwartungen voll und ganz erfüllt. Nach 10.000 Kilometer waren noch nicht einmal die Bremsen völlig abgenutzt, und ich brauchte auch nicht den Riemen nachspannen. Ich ließ mir gleich zu Beginn Unplattbar-Reifen raufmachen und – wie gesagt – seit einem Jahr und 10.000 Kilometer war keine einzige Reparatur nötig.

Das Rad gibt es unter anderem bei Mega Bike.

...zur Antwort

Grundlegende Endspiele wir Dame+König gegen König, Turm+König gegen König und Bauer+König gegen König hatte ich vor 45 Jahre mit einem Freund geübt, 2 Läufer+König gegen König sowie Läufer+Springer+König gegen König vor 24 Jahre mit einem Schachcomputer. Etwa alle 10 Jahre frische ich diese Endspiel-Fähigkeit wieder auf, heute gegen Stockfisch. Ansonsten habe ich keine Endspiele geübt.

Wenn du das Endspiel Bauer+König gegen König geübt hast, sollte es recht offensichtlich sein, dass du deinen König so aktivieren musst, dass er letztlich mindestens einen deiner Bauern zur gegnerischen Grundreihe geleiten kann. Falls du einen Plan hast, wie ein Bauer ohne Unterstützung des Königs zur Umwandung gebracht werden kann, übernimmt der König einfach Verteidigungsaufgaben.

Wenn abzusehen ist, dass es zu einem Endspiel kommt, bereite ich im Vorfeld alles vor, um in eine möglichst vorteilhafte Endspiel-Position zu kommen; etwa mit folgender Priorität: 

1. Falls der Gegner noch einen Läufer hat: Alle meine Figuren, insbesondere Bauern, auf Felder, welche der gegnerische Läufer nicht erreichen kann.

2. eigener König zur Mitte oder zumindest in Richtung der gegnerischen Hälfte, wo er die eigenen Bauern bei der Umwandlung unterstützen kann.

3. Eigene Figuren auf Positionen, wo sie den gegnerischen König so stark wie möglich einschränken. Die Einschränkung der Bewegungsfreiheit anderer gegnerischer Figuren ist zweitrangig. Top-Priorität ist die Einschränkung der Bewegungsfreiheit des gegnerischen Königs. 

4. Ausreichender Schutz der Basis der eigenen Bauernketten. 

Hinzu kommen zur allgemeinen Orientierung Regeln wie: Turm hinter eigene Bauern; König vor eigenen Bauern, falls man den bzw. die Bauern nicht einfach zur Umwandlung durchschieben kann; Bauern auf Felder der Farbe, die der eigene Läufer nicht kontrolliert; Freibauern treibt man nach vorn usw.

Obiges ist vielleicht nicht, was ein Meister oder Großmeister dir antworten würde. Es ist aber gut genug, um von aimchess eine Endspiel-Bewertung von A+ zu erhalten. 

Beachte auch: Wenn du bereits zu Beginn des Endspiels in einer schlechteren Ausgangslage bist, wirst du die Partie gegen Vereinsspieler verlieren. Es ist unwahrscheinlich, dass du die Situation in diesem Stadium des Spiels noch herumreißen kannst. In solchen Situationen ist es wohl am besten, einfach aufzugeben, anstatt sich um mangelnde Endspiel-Fähigkeiten Sorgen zu machen. 

Für spezifische Endspiel-Techniken gibt es auch unzählige YouTube-Videos. Außerdem kannst du deine Partien mit Engines analysieren lassen, um aus Fehlern zu lernen oder zu sehen, was du hättest besser machen können.

...zur Antwort

Ja, es ist möglich. 

Wenn man offiziell ausgetreten ist, wird man von der Scientology-Kirche als Unterdrückerische Person angesehen. Um bei der Scientology-Kirche wieder in gutes Ansehen zu kommen, muss man die sogenannten Schritte A bis E ausführen. Siehe hier: HCOPL: Suppressive Acts Suppression of Scientology and Scientologists – Suppressive Person Defense League Es ist ein langer Artikel. Schaue nach dem Absatz „If a person or a group that has committed a suppressive act comes to his, her or their senses and recants, his, her or their only terminal is the International Justice Chief, via the Continental Justice Chief, who:“, woraufhin diese Schritte angegeben sind.

Im Wesentlichen wird verlangt: Nichts Destruktives gegen Scientology mehr zu tun; Schuldeingeständnis; Zahlung aller Schulden an Scientology-Organisationen; Wiedergutmachungsprojekt; Scientology-Ausbildung angefangen am untersten Ende der „Brücke“. Der einzige Ansprechpartner ist zunächst der International Justice Chief über den Kontinentalen Justice Chief, da es allen anderen Scientologen verboten ist, Umgang mit Unterdrückerischen Personen zu haben.

Ich habe nur Gerüchte gehört, dass Leute so etwas früher tatsächlich gemacht haben. Namentlich kenne ich niemanden. Viel wahrscheinlicher ist, dass Scientology-Aussteiger sich der Freezone oder Freien Scientologen (andere Scientology-Aussteiger) zuwenden, wenn sie weiter Scientology praktizieren möchten. 

...zur Antwort

Der Springer auf c8 und der Läufer auf a7 haben in der Grundstellung keine Aufgabe. Hier kann man sogar die goldenen Mittelspiel-Regeln anwenden, um relativ zügig zur Lösung zu gelangen.

Nichtsdestotrotz: Obwohl ich in meinem Leben schon Hunderte 2-Züger gelöst habe, ist jede Aufgabe irgendwie etwas ganz Besonderes. Well done an OlliBjoern, der mir hier für ein paar Minuten meine Langeweile vertrieben hat.

...zur Antwort

Se5!

Die schwarze Dame kann nicht auf c8 oder d8, da Matt droht. Z.B.: 1. Se5 Dc8 2. Dxf7 Kd8 3. De8#

  1. Se5 De7 geht nicht, da sie einfach vom Läufer geschlagen werden würde.

Bleibt die Dame auf der d-Reihe, wird sie Opfer vom Turm. Z.B: 1. Se5 Dd5 2. Dxf7 Kd8 3. Td1. Die Dame ist gefesselt und kann im nächsten Zug geschlagen werden (3... Dxd1 4.Lxd1).

...zur Antwort

Ich hatte Schach durch das Buch „Schachlehrbuch für Kinder“ gelernt. Auch heute noch würde ich ein einfaches Schach-Lehrbuch für den Einstieg empfehlen. Es ist meiner Meinung nach die beste Weise, um ein Fundament in Sachen Schach zu schaffen, auf dem man anschließend weiter aufbauen kann. Dinge wie en passant, oder Patt werden im Internet fast nirgendwo an der richtigen Stelle, nämlich ganz am Anfang als Teil der elementaren Schach-Regeln, gelehrt. Es gibt zahlreiche weitere Dinge, die man ganz zu Beginn wissen muss, die aber im Internet nur selten ausdrücklich erwähnt oder erklärt werden, da davon ausgegangen wird, dass jedermann es weiß. Etwa Schach-Notation, Drehung des Schach-Brettes usw. Gewöhnlich geben Schachlehrbücher auch eine Orientierung in Sachen Eröffnung und Endspiel. Mit diesem Wissen ist es wesentlich leichter bzw. überhaupt erst möglich sich durch die Fülle an Informationen im Internet in Sachen Schach zu navigieren. 

Wenn man dann soweit ist, empfehle ich für weiteres Studium den YT-Kanal „The Big Greek“ sowie die Site Lichess.org. 

...zur Antwort

Auf dem YT-Kanal „The Big Greek“ gibt es die Goldenen Mittelspiel-Regeln. Wenn man so gar nicht weiß, was man tun soll, kann man nach der untätigsten Figur Ausschau halten und sie auf ein Feld bringen, wo sie aktiver wirkt. Ansonsten würde man auch nach möglichen Outposts Ausschau halten und allgemein die eigenen Figuren in Richtung Gegner treiben und gegnerische Figuren aus der eigenen Hälfte hinaustreiben. Ich persönlich konnte kürzlich eine Partie gegen eine Schach-App mit knapp 2000 Elo gewinnen, indem ich nichts anderes tat als genau das – keinerlei Taktiken, keinerlei Berechnung von langen Varianten, nur stetige Verbesserung der Position der eigenen Figuren.

...zur Antwort

Auf dem YT-Kanal „The Big Greek“ gibt es die Goldenen Mittelspiel-Regeln. Wenn man so gar nicht weiß, was man tun soll, kann man nach der untätigsten Figur Ausschau halten und sie auf ein Feld bringen, wo sie aktiver wirkt. Ansonsten würde man auch nach möglichen Outposts Ausschau halten und allgemein die eigenen Figuren in Richtung Gegner treiben und gegnerische Figuren aus der eigenen Hälfte hinaustreiben. Ich persönlich konnte kürzlich eine Partie gegen eine Schach-App mit knapp 2000 Elo gewinnen, indem ich nichts anderes tat als genau das – keinerlei Taktiken, keinerlei Berechnung von langen Varianten, nur stetige Verbesserung der Position der eigenen Figuren.

...zur Antwort