Oder könnte einem vorgeworfen werden, eine Verleumdung (Staatsverleumdung) begangen zu haben?

Es geht hier z. B. darum, diverse staatliche Institutionen anzuzeigen bzw. im Ausland eine Aussage zu machen.

Grobes Beispiel: Schweizer geht nach Belgien und behauptet dort, dass es in der Schweiz die Todesstrafe gibt, die verdeckt durch staatliche Akteure bzw. eine der Öffentlichkeit unbekannten Vollstreckungsbehörden (Geheimdienste o. Ä.) vollstreckt wird. Staatlicherseits würden diese ''vollendeten Verbrechen'' vertuscht werden bzw. wären diese Infos normalen Bürgern unzugänglich.

Der Schweizer könnte damit evtl. anregen, dass gegen seinen eigenen Staat ermittelt wird.

Inwiefern könnten in o. g. strafrechtliche Konsequenzen zu erwarten sein?

Ich binder festen Überzeugung , dass die Welt deterministisch ist. und nichts ohne Grund passiert.

Frühstück!

Und was empfehlt ihr so?

Merz hat sich mit dem Falschen angelegt! Putin ist in der Lage, Deutschland in wenigen Minuten den Erdboden gleich zu machen!!!

https://www.youtube.com/shorts/2m0QNJLyHH8

Ja, was wäre daran so schlimm, das eine ist Arbeit, das andere ist Privatleben. Da Sex zuhause liebe ist. Auf der Arbeit, ist doch sowieso alles Safersex.

Lg

Sie hatte gestern ihre Zahn-op und heute aß sie kaum.

Ich habe sie motivieren können wenigstens bisschen zu essen.

Sie bekommt nur Nassfutter und somit kann das ihr doch nicht weh tun beim Essen, oder? Sie bekommt täglich für die Nächsten 10 Tage Schmerzmittel und Antibiotikum.

Ab wann sollte ich wieder zum Tierarzt wenn sie weiterhin so wenig isst

Ich habe ihr heute ein rohes eigelb (sehr hoch in Kalorien) gegeben dass sie wenigstens genug Kalorien zu sich nimmt (sie aß es) und sie hatte eine Portion Nassfutter gegessen (sie bekommt normalerweise 3 Portionen am Tag verteilt aber die anderen aß sie nicht)

Sollte ich ihr so "Aufbau" Futter kaufen das sehr hoch in Kalorien ist bis sie wieder normal viel isst?

Ich wäre dafür und es wäre schön wenn Grönland ein Teil der USA wären.

Seit einigen Tagen droht er wieder massiv. Vor einem Jahr hat er dieselbe Drohung auch schon mal ausgesprochen. Was ist eure Meinung dazu?

Pol. steht für politisch.

Soll ich es dem Lehrer sagen?

(Bild mit KI erstellt)

Während die Kühltürme in Deutschland seit 2023 stillstehen, sorgt ein aktueller Vorstoß der CSU zum Jahresbeginn 2026 für neuen Zündstoff: Ist die Rückkehr zur Kernkraft die Lösung für unsere Wirtschaftsprobleme?

Die Debatte ist zurück im Zentrum der Bundespolitik. In einem neuen Positionspapier fordert die CSU-Landesgruppe nicht nur einen Stopp des Rückbaus noch vorhandener Meiler, sondern auch den Einstieg in moderne Reaktortechnologien wie „Small Modular Reactors“. Das Hauptargument: Deutschland brauche für seine Industrie dringend eine stabile und kostengünstige „Grundlast“, die unabhängig von Wetterkapriolen bei Wind und Sonne funktioniert. Kritiker werfen der Union jedoch vor, eine „Phantomdebatte“ zu führen, da die gesetzlichen und technischen Hürden für eine Reaktivierung mittlerweile gigantisch seien.

Innerhalb der deutschen Wirtschaft ist das Bild gespalten. Während energieintensive Branchen wie die Chemieindustrie händeringend nach billigem Strom suchen und das Potenzial neuer Kernforschung betonen, winken die großen Energieversorger wie RWE oder E.ON bisher ab. Für sie ist das Thema Atomkraft in Deutschland wirtschaftlich „gegessen“. Die Milliardeninvestitionen in eine Reaktivierung oder gar Neubauten gelten ohne massive staatliche Garantien als zu riskant. Dennoch zeigt der Blick nach Europa, dass es Länder gibt, die kontinuierlich auf Kernkraft setzen (Frankreich) oder vermehrt den Wiedereinstieg diskutieren (Italien, Polen).

Ein Punkt bleibt bei aller Technik-Euphorie das größte Hindernis: Wohin mit dem Müll? Auch 2026 gibt es in Deutschland keinen Konsens über einen Endlagerstandort. Jeder neue Betrieb von Kraftwerken würde die Menge an hochradioaktivem Abfall vergrößern und die Suche nach einem Standort, der für eine Million Jahre sicher sein muss, weiter verkomplizieren. Neben dieser Frage wird die Sicherheit im Krisenfall neu bewertet. Die anhaltend prekäre Lage am ukrainischen Kraftwerk Saporischschja zeigt 2026 drastisch, wie verwundbar Atomanlagen in geopolitischen Konflikten als potenzielle Ziele oder Erpressungsmittel sind. Auch das Restrisiko eines schweren Unfalls durch technisches oder menschliches Versagen lässt sich nie vollständig eliminieren.

• Glaubt Ihr, dass Deutschland im europäischen Vergleich einen Nachteil hat, wenn es als großes Industrieland auf Atomkraft verzichtet?
• Sollte der Staat den Bau neuer, moderner Mini-Reaktoren (SMR) finanziell fördern?
• Sollte man Atomkraft europaweit einheitlich regeln?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

|

Donald Trump vertritt ein Rechtsverständnis, das die exekutive Macht des US-Präsidenten als weitgehend losgelöst von externen Bindungen betrachtet. Aktuellen Berichten zufolge sieht er sich in der Außenpolitik nicht an internationales Recht gebunden, sondern fühlt sich ausschließlich seinem eigenen Gewissen und Sinn für Moral verpflichtet [1][2].

Experten und Kritiker fassen sein Verhältnis zum Recht wie folgt zusammen:

1. Instrumentalisierung: Trump betrachtet das Recht primär als ein Werkzeug zur Machtausübung und weniger als einen einschränkenden Rahmen [3].
2. Ablehnung multilateraler Institutionen: Er kritisiert die Vereinten Nationen scharf wegen mangelnder Effizienz und nutzt diese Kritik oft als Basis für Alleingänge [4].
3. Autoritärer Stil: Sein Handeln wird als autoritärer Rechtspopulismus eingestuft, der sowohl das nationale US-Recht als auch das Völkerrecht missachtet [5][6].

Insgesamt zeichnet sich sein Verständnis aus durch deutliche Distanzierung von globalen Rechtsnormen zugunsten uneingeschränkter Handlungsfreiheit seiner Administration (als Exekutive).

1. sueddeutsche.de - US-Präsident - Trump: Nur mein Sinn für Moral kann mich ...
2. tagesspiegel.de - US-Präsident: Trump: Nur mein Sinn für Moral kann mich ...
3. zdfheute.de - Donald Trumps Rechtsverständnis: Macht ohne Grenzen?
4. deutschlandfunkkultur.de - Kritik zu mangelnder UN-Effizienz - Wo Trump Recht hat
5. d-nb.info - Im Schatten des Trumpismus: Autoritärer Populismus in der ...
6. lto.de - Der amerikanische Albtraum Teil 2

|

FRAGE: Legt uns das nicht nahe, dass es in jedem demokratisch regierten Staat Staatsanwälte geben sollte, deren wichtigste Aufgabe es ist, aktiv darüber zu wachen, dass gewählte Amtsträger ihre Kompetenzen nicht überschreiten?

Wahlkampf Bindung

LINKE BOTSCHAFT: HASS HASS HASS

Die linke Gruppe nennt als Begründung “Notwehr” gegen fossile Gaskraftwerke, imperialen Raubbau und Kapitalismus; Experten sehen anarchistischen Linksextremismus.

Politische Reaktionen

Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) sprach von “Terrorismus” durch “offenkundig Linksextremisten” und fordert besseren Schutz vor LINKEN. Bundesinnenministerium klassifiziert es als linksterroristisch.

Frage:

war es es Anschlag der AfD um die LINKEN zu diffamieren (Reichskristallnacht) oder übt Putin für den Krieg ?