Europäische Union – die neusten Beiträge

Oder ist die Korruption und Kriminalität hoch dass z. B. die Banken oder Behörden Infos geben an Kriminelle dass an Adresse X ein Milliardär lebt

https://www.youtube.com/watch?v=hS0wFiWpU4U

Als Handelspartner?
Als Vertreter freiheitlicher Werte?
Als militärischer Partner?
Als Staat überhaupt?
Als zurechnungsfähig?

Selbst nach einer Rückkehr der Democratic Party an die Macht bliebe doch immer die Frage, wann die Republikanischen Irren dieses Land wieder beherrschen können ...

Das der Brexit dem vereinigten Königreich eher geschadet hatt ist ja allgemein bekannt jedoch hatt das keinerlei Auswirkungen auf die Debatte bezüglich eines Dexit oder Öxit welche jeweils noch katastrophalen wären als der Brexit

Der iranische Rial hat in kurzer Zeit massiv an Wert verloren. Aufgrund der anhaltenden Proteste sowie der jüngsten Drohungen und Signale aus den USA unter Donald Trump ist der Wechselkurs stark eingebrochen. Am 5. Januar 2026 lag der Kurs noch bei etwa 1 € = 50.000 iranische Rial, inzwischen soll 1 € rund 1,15 Millionen Rial kosten.

Bedeutet dieser extreme Kursverfall, dass die iranische Währung faktisch wertlos geworden ist?

Kann man in diesem Zusammenhang bereits von einer Hyperinflation sprechen, oder handelt es sich „nur“ um eine schwere Währungs- und Vertrauenskrise?
Das ist 35 fache Entwertung des irnaischen Rials.

Wie stark hat sich die reale Kaufkraft der Bevölkerung dadurch verschlechtert – lässt sich das grob in Prozent ausdrücken?

Und die zentrale Frage: Steuert der Iran wirtschaftlich auf einen Staatsbankrott zu, oder kann das System trotz dieser Entwicklung weiter bestehen?

Wie ist die aktuelle Lage nüchtern und wirtschaftlich korrekt zu bewerten?

.

Es wäre ein Abschluss mit Signalwirkung und großem Potenzial...

Gerade erst konnte das seit 25 Jahren verhandelte Freihandelsabkommen Mercosur, mit Staaten Südamerikas abgeschlossen werden. Es umfasst eine Freihandelszone mit etwa 750 Millionen Menschen.

Mercosur ist das bislang größte bestehende Freihandelsabkommen seiner Art.

Nun steht bereits das nächste Freihandelsabkommen kurz vor dem Abschluss, Indien. Mit Indien würde das bevölkerungsstärkste Land der Erde, mit über 1,4 Milliarden Menschen zu einer Freihandelszone für die Europäische Union. Es würde eine Freihandelszone von weiteren, fast 2 Milliarden Menschen umfassen. Auch das Freihandelsabkommen mit Indien wird bereits seit 18 Jahren verhandelt. Nun könnte es zum Abschluss führen.

Aktuell ist der deutsche Bundeskanzler in Indien und wurde dort euphorisch empfangen. Statt Peking oder Tokio steht zum Auftakt erst Indien auf dem Plan. Auf besondere Einladung des indischen Premierministers Narendra Modi reiste der Kanzler nicht in die Hauptstadt Neu-Delhi, sondern nach Ahmedabad in Gujarat, der Heimatstadt des indischen Premiers. Diese Ehre wurde erst wenigen Staatschef zuteil.

Deutsche und indische Unternehmen wollen bei Energiewende, Rüstung und Logistik stärker zusammenarbeiten. Sie unterzeichneten zahlreiche Verträge, die auch den Weg für das geplante Freihandelsabkommen mit der EU ebnen sollen. Indien möchte deutsche U-Boote in einer Größenordnung von 8 Milliarden Euro.

Besonders heraus sticht dabei auch ein Abkommen des Düsseldorfer Energiekonzerns Uniper mit AM Green Ammonia, einem der führenden indischen Unternehmen für Erneuerbare Energien. Im Rahmen des Vertrages wird Uniper künftig bis zu 500.000 Tonnen grünes Ammoniak abnehmen. Die chemische Verbindung gilt als Schlüssel-Rohstoff für die Energiewende, denn grünes Ammoniak ist zu etwa 90 Prozent CO2-neutral.

Der Abschluss des Freihandelsabkommens der EU, mit Indien, könnte noch Ende Januar erfolgen.

Länder in denen es keine Demokratie gibt und Menschen unterdrückt werden.

Früher konnte man mit Mistgabel das Staatsoberhaupt lynchen. Aber wenn es immer modernere, gefährlichere, tödlichere Waffen gibt, die der Staat gegen einen einsetzen kann und die Überwachung und Propaganda immer "leichter" wird, sind diese Länder ja schon am Arsch. Wie Nordkorea zum Beispiel.

Oder könnte einem vorgeworfen werden, eine Verleumdung (Staatsverleumdung) begangen zu haben?

Es geht hier z. B. darum, diverse staatliche Institutionen anzuzeigen bzw. im Ausland eine Aussage zu machen.

Grobes Beispiel: Schweizer geht nach Belgien und behauptet dort, dass es in der Schweiz die Todesstrafe gibt, die verdeckt durch staatliche Akteure bzw. eine der Öffentlichkeit unbekannten Vollstreckungsbehörden (Geheimdienste o. Ä.) vollstreckt wird. Staatlicherseits würden diese ''vollendeten Verbrechen'' vertuscht werden bzw. wären diese Infos normalen Bürgern unzugänglich.

Der Schweizer könnte damit evtl. anregen, dass gegen seinen eigenen Staat ermittelt wird.

Inwiefern könnten in o. g. strafrechtliche Konsequenzen zu erwarten sein?

Alles ist wie vor 12 Monaten preislich.

Ich persönlich begrüßen es. Es bietet der Europäischen Wirtschaft sowie neue Chancen und gibt uns mehr Softpower was ja vorallem aufgrund der Anti EU Politik der USA ja notwendig ist

Sehr viele kritisieren Friedrich Merz für seinen politischen Einsatz um Deutschland mit Länder wie Indien oder Mercosur Staaten in Partnerschaft zu bringen.

Die meisten Länder in Europa haben solche Parteien und 40% in Deutschland sind dafür.

https://opposition24.com/politik/welt-der-machtbloecke-warum-deutschlands-aussenpolitik-an-der-realitaet-scheitert/

Die AfD plant laut verschiedenen Berechnungen rund 200 Milliarden Euro weniger Einnahmen durch Steuersenkungen und zusätzlich etwa 160 Milliarden Euro mehr Ausgaben für das Militär. Ist es realistisch, dass eine Regierung so ein großes Finanzloch ausgleichen kann? Und falls ja, wie könnte das funktionieren?

EU-Kommisionspräsidentin Ursula von der Leyen mit Vorbild Hillary Clinton

Die Übergriffigkeit in Venezuela, die unscharfe Unterstützung Russlands und jetzt die Gelüste, ein Land der EU militärisch zu besetzen machen Trump nicht nur zu einem lauen Partner sondern erklärtem Gegner.

Seht ihr das auch so?

1 = gut

10 = schlecht

Viele kaufen aktuell massiv Gold und Silber wegen Handelskriegen, Kriegen, unsicheren Zeiten, Trumps Annexionsfantasien und Unruhen in bestimmten Ländern.

Hinzu kommt eine aus meiner Sicht nicht mehr stoppbare Inflation, die weiter steigt und die Menschen in Europa ärmer macht. Die EZB hat meiner Meinung nach inzwischen die Kontrolle über die Inflation verloren.

Außerdem wird immer wieder über eine mögliche Neubewertung von Gold gesprochen. Die USA könnten eines Tages Gold um ein Vielfaches höher bewerten, um ihre Schulden zu bewältigen oder weiteres Schuldenmachen zu ermöglichen.

Vor diesem Hintergrund stellt sich für mich klar die Frage: Sollte man jetzt trotz Allzeithoch lieber weiter Gold und Silber kaufen – oder ist der Einstieg zu diesem Zeitpunkt bereits zu spät?

Woher weiß ich, dass ich in Zukunft noch Zugang zu meinem Gmail habe?

Alle konservativ bis rechtsextrem sagen löhne runter soziales runter steuern für Firmen damit billiger Export machen können

Nur ist Export nicht alles

Rund 4,7 Millionen Europäer leben derzeit in den USA, während nur etwa 800.000 bis 1,5 Millionen US-Amerikaner dauerhaft in Europa wohnen. Damit wandern deutlich mehr Europäer in die Vereinigten Staaten ein als umgekehrt.

Ungarns Regierung unter Viktor Orbán erklärt, keinen einzigen Migranten mehr aufnehmen zu wollen. Außenminister Szijjártó begründet das mit Grenzschutz, staatlicher Souveränität und innerer Sicherheit.

Ein harter Kurs - aber konsequent? Oder ein falsches Signal für Europa?

🔗 Hintergrund:

https://www.welt.de/politik/ausland/article69513afaf3140d4649da44a9/aussenminister-szijarto-ungarn-will-keinen-einzigen-migranten-aufnehmen.html

💬

Sollte Deutschland einen ähnlichen Weg gehen oder braucht Europa eine andere Lösung?

Was passiert nach Trumps Abgang?

Das Problem ist ja für Export müsste ander Länder Geld ausgeben und wenn die wie Deutschland nur sparen im kopf haben funktioniert eine Export Nation nicht

Wenn heute Bundestagswahl wäre, wer wäre euer Favorit und warum?

Ich denke ja, weil Deutschland 1/4 vom EU-BIP ausmacht und England raus ist.

Was haltet ihr davon?

https://www.deutschlandfunk.de/ein-echter-meilenstein-wirtschaftsverbaende-freuen-sich-ueber-zustimmung-zum-mercosur-abkommen-mit-s-100.html

Die KI, Grok, von X, erzeugt Nacktbilder von Frauen und Kindern ohne deren Einwilligung.

Aus Deutschland kam scharfe Kritik an dem US-Unternehmen. "Was wir bei X gerade beobachten, wirkt wie die Industrialisierung der sexuellen Belästigung", sagte Kulturstaatsminister Wolfram Weimer. Die EU-Kommission müsse mit der konsequenten Anwendung des Digital Services Act (DSA) dagegen vorgehen. Quelle

Sollte X deswegen in Deutschland gesperrt werden? Großbritannien erwägt das gerade.

Es sind leere Worte bzw. Der Ton ist aggressiver geworden.

Jedoch könnten auch beispielsweise Sanktionen erfolgen gegenüber Dänemark. Z.B die schlimmsten Sanktionen wie z.B gegen Russland.

Jedoch sind Sanktionen noch nicht vorgesehen. Aber sie sollten in Betracht kommen und auch Länder Sanktionieren die dann mit Dänemark wirtschaftliche Tätigkeiten ausüben

Wieso agiert Trump nicht aggressiver gegenüber Dänemark?

Sollte Trump Dänemark sanktionieren? Wenn ja welche Sanktionen?

Hallo, Bulgarien ist ein aufstrebendes Land, das kürzlich den Euro eingeführt hat. Einer meiner Cousins lebt in Bulgarien und betreibt ein Hotel. Er sagt, dass Bulgarien gut für Selbständige ist: Autos kosten dort wenig, die Steuern sind gering und als EU-Bürger hat man viele Vorteile. Er rät mir, ein Unternehmen zu gründen und ein Auto aus Deutschland zu importieren. Dann könnte ich europaweit mit bulgarischen Kennzeichen fahren, und als Investor wäre das kein Problem.

Soll ich dann gleich ein paar Wohnungen in Sofia und Burgas kaufen?

Der EU-Austritt hat das komplette Chaos ausgelöst. Wieso wollen die Menschen das Gleiche in Deutschland?

Eines der mächtigsten Manager Deutschlands fordert das Ende der Selbstzufriedenheit in Europa. Ex-Manager Paul Achleitner warnt er vor der „Droge charismatischer Führung“. Gespräch mit der "Presse"

Q: Kann Europa noch Standortpolitik? (sinngemäß)

A: In einer Welt, in der die beiden Supermächte USA und China ihre Interessen so konsequent vertreten, muss auch Europa entsprechend auftreten. Industriepolitik darf sich allerdings nicht im Kleinklein verlieren, sondern muss zuverlässige Rahmenbedingungen setzen.

Q: Passen diese Rahmenbedingungen noch, oder wurden diese etwa durch den Green Deal verzerrt?

Die Rahmenbedingungen bedürfen einer Ergänzung in zwei entscheidenden Faktoren: Sicherheit und Wachstum. Wir benötigen interne und externe Sicherheit, die in einer Art und Weise gefährdet ist, wie wir sie in den vergangenen 60 Jahren nicht gekannt haben. Und es muss endlich wieder richtiges Wachstum geben.

Q: Den Wachstumspfad hat Europa nicht erst jetzt, sondern vor 20 Jahren verlassen. Deutschland büßte seinen Wohlstand in der Ära Merkel ein.

A: Natürlich kann man sich auch darauf konzentrieren, die Vergangenheit aufzuarbeiten. Es hilft uns aber nicht weiter. Wir müssen nach vorne marschieren und uns fragen: Was kann man tun?

Rechtlicher Hinweis: Die in diesem Beitrag verwendeten Textstellen sind Zitate aus dem Artikel, abrufbar unter diesem Link. Die Zitate dienen der inhaltlichen Auseinandersetzung im Sinne des § 51 UrhG (Zitatrecht). Die Rechte am Originaltext liegen beim jeweiligen Rechteinhaber.

Deutschland genießt in Belgien derzeit nicht den besten Ruf. Auch die Europäische Union ist in Ungnade gefallen. Dabei haben die EU-Kommission und die meisten anderen wichtigen EU-Institutionen ihren Sitz in Belgien. Das kleine westeuropäische Land gehört sogar zu den Gründungsmitgliedern der Union.Doch nun herrscht dicke Luft zwischen Belgien, Deutschland und der EU. Der Grund: das russische Zentralbank-Vermögen, das infolge von EU-Sanktionen beim Finanzinstitut Euroclear in Brüssel festgesetzt wurde. Deutschland und die EU wollen diese „Assets“ abgreifen und für einen Milliardenkredit an die Ukraine nutzen.Das weckt böse Erinnerungen. Deutschland habe Belgien schon zweimal überfallen – im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Nun drohe der dritte Angriff – aufs Geld. So schimpft der belgische Autor Sven Agten über Kanzler Friedrich Merz und EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen, die den Plan für das sogenannte „Reparationsdarlehen“ entwickelt haben.Agten ist mit seiner Meinung nicht allein. Wie ein Mann steht die sonst tief zerstrittene politische Klasse Belgiens hinter Premierminister Bart De Wever, der sich gegen den Plan der deutschen Politiker stemmt. Sogar die Kommunisten von der „Partei der Arbeiter“ PTB loben De Wever. Auch sie fürchten den Ausverkauf ihres Landes.Auf dem Spiel stehen nicht nur die geschätzten 185 Milliarden Euro aus Russland, die bei Euroclear liegen. Es geht um Anlagen im Gesamtwert von 42 Billionen Euro aus aller Welt. Nach einem Zugriff auf das russische Vermögen – Moskau spricht von Diebstahl – könnte ein Teil davon abgezogen werden. „Wir sind systemrelevant“, warnt Euroclear-Chefin Valérie Urbain.Und natürlich geht es um Belgien und das Vertrauen in den Finanzplatz. Dieses Vertrauen hat schon arg gelitten. Der belgische Staat ist hoch verschuldet, einige Banken haben sich aus der Schulden-Finanzierung zurückgezogen. Deshalb kann es sich die Regierung nicht leisten, nun auch noch internationale Anleger zu verschrecken.De Wevers wichtigstes Argument sind jedoch die enormen Risiken, die Merz und von der Leyen für die gesamte Eurozone eingehen. Sie wollen sich über die international anerkannte Staatenimmunität hinwegsetzen, die das staatliche Auslandsvermögen schützt. Damit riskieren sie nicht nur einen eklatanten Rechtsbruch, sondern Klagen, Kapitalflucht und im Extremfall eine Eurokrise.Merz und von der Leyen spielen Russisch Roulette, noch dazu mit fremdem Geld und auf dem Rücken ihrer Nachbarn. Warum tun sie das? In Belgien kann man sich das nicht erklären. Der Vorstoß komme zur Unzeit, klagt De Wever. Schließlich gehe es gerade um Frieden in der Ukraine. Der Angriff auf Euroclear könne alle Bemühungen torpedieren.Unverständlich ist aus belgischer Sicht auch, dass bisher nur Belgien geschröpft wird, nicht aber Deutschland oder Frankreich. Dabei sollen allein in Frankreich 18 Milliarden Euro an russischem Vermögen versteckt sein. Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen – so fühlt es sich derzeit für unsere Nachbarn an.Merz und von der Leyen zeigen dafür wenig Gespür. Zu einem Blitzbesuch bei De Wever in Brüssel sind die beiden deutschen Politiker zwar nicht mit dem Panzer angerollt. Doch es fühlte sich an wie eine Dampfwalze. Zur Not könne man den EU-Plan auch ohne oder sogar gegen De Wever durchziehen, hieß es – mit qualifizierter Mehrheit.Mit anderen Worten: Belgien ist letztlich egal. Was zählt, ist einzig und allein das Schicksal der Ukraine – und das russische Vermögen, das nun einmal zufällig in Brüssel liegt. Es ist nämlich der größte und womöglich letzte Trumpf, der den Europäern im Ringen mit Russland und den USA um einen Friedensplan bleibt.US-Präsident Donald Trump wollte sich das russische Geld schon unter den Nagel reißen – für den Wiederaufbau nach dem Krieg, aber auch für gute Geschäfte mit Russland. Das wollen Merz und von der Leyen verhindern. Dazu sind sie offenbar bereit, jeden Preis zu zahlen. Sie sind Getriebene – und könnten Belgien in den Ruin treiben.Eric Bonse ist Politikwissenschaftler und Journalist. Er arbeitet seit 2004 als freier EU-Korrespondent in Brüssel und betreibt den Newsblog „Lost in EUrope“.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/eu-streit-um-russisches-zentralbank-verm%C3%B6gen-eskaliert-achtung-die-deutschen-kommen/ar-AA1Sk6u3?cvid=6ff7afe342564b97b9f7ce181ac6a5b2&ei=10

ich habe mir die Wahlergebnisse in Frankreich angeschaut und war ehrlich gesagt ziemlich schockiert: Laut aktuellen Umfragen wählt etwa ein Drittel der Franzosen rechtsextreme Parteien wie den Rassemblement National. Wie kommt das?

Frankreich ist doch eigentlich ein Land mit langer republikanischer Tradition, laizistisch, mit einer starken Zivilgesellschaft und Bildung. Warum also dieser massive Rechtsruck?

Theoretisch ist es möglich, dass die selbe Person immerwieder zum Kommissionspräsidenten der EU gewählt wird.

Findet ihr das richtig, oder sollte man eine maximale Anzahl von möglichen Wiederwahlen in Betracht ziehen?

Sollte Grönland nicht zu den USA gehören, weil es zu relevant für die USA ist? Die USA können nicht darauf verzichten. Sollte Dänemark nicht einfach nachgehen und die Insel zum Verkauf freigeben?

Die Interessen und den Haushalt der Sozialversicherten schützen trotz des ethischen Leitbildes: "Kein Mensch ist illegal" ?

Wie viel Investitionsstau bzw. Investitionsverschleppung (als Form der Haushaltsuntreue) sollte sich ein Staat leisten ?

Wie kann die staatliche Solidar-Gemeinde sich finanziell absichern ohne zum "Sozialamt der Welt" zu werden ?

Wie stehst du zum Mercosur abkommen und warum?

https://www.wko.at/aussenwirtschaft/eu-mercosur

In Deutschland ist Alkohol im EU-Vergleich besonders günstig - nur in Italien sind die Preise noch niedriger. Gesundheitspolitiker von SPD und CDU sehen darin ein Risiko für Jugendliche und Menschen mit hohem Alkoholkonsum. Sie bringen nun höhere Preise als Instrument der Prävention ins Gespräch.

Der SPD-Gesundheitspolitiker Christos Pantazis verweist auf internationale Erfahrungen, nach denen maßvolle Preiserhöhungen den riskanten Konsum senken können. Die Steuersätze auf Alkohol seien seit Jahren kaum angepasst worden und hätten ihre Lenkungswirkung verloren. Aus der Union fordert Simone Borchardt eine zweckgebundene Alkoholsteuer, deren Einnahmen gezielt in Prävention, Suchtberatung und Therapie fließen sollen.

Unterstützung kommt auch aus der Ärzteschaft: Vertreter der Hausärzte begrüßen den Ansatz, Mehreinnahmen in Maßnahmen für einen gesunden Lebensstil und eine bessere Versorgung zu investieren. Hintergrund der Debatte sind aktuelle Zahlen des Statistischen Bundesamtes, nach denen Alkohol im deutschen Einzelhandel im Oktober rund 14 Prozent unter dem EU-Durchschnitt lag. Damit zählt Deutschland zu den Ländern mit den niedrigsten Alkoholpreisen in Europa.

Gemeint nur Industriestaaten.

Das Abkommen mit Südamerika steht. Trotz Friedrich Merz weltweitem Skandal in Brasilien ( Belem Aussage)

Wie findest du dieses Abkommen?

Werden sie ganz austreten? Was für einen Einfluss wird das haben? Welche Steine werden ins Rollen gebracht?

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/01/fact-sheet-president-donald-j-trump-withdraws-the-united-states-from-international-organizations-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/

Die USA werden Grönland auf jeden Fall bekommen, die Frage ist nur wie. Entweder wird Dänemark einknicken und Grönland verkaufen oder die USA erzwingen ein Referendum und bestechen die Einwohner mit Geld für die USA zu stimmen. Andernfalls wird trump in Grönland einmarschieren, weil er ganz genau weiß es wird keinen Widerstand geben da Europa militärisch viel zu schwach ist und wirtschaftlich viel zu abhängig an die USA ist. Was wird Deutschland im Falle eines Einmarsches tun? Deutschland kann keine Sanktionen an die USA verhängen, da es den Untergang bedeuten würde. Was denkt ihr?

Trump macht keinen Spaß, er redet nicht nur sondern lässt auch Taten sprechen. Die einzigen Länder die vor der USA sicher sind, sind China, Russland, Indien, Pakistan, Israel

Ich habe gerade mitbekommen, dass Procter & Gamble in Deutschland die Produktion von Gilette, Braun und Oral B zugunsten von Aktionären einstellt. Wo soll man in Deutschland noch arbeiten können, wenn selbst die alles einstellen wollen? Die Flucht nach Osteuropa ist ja auch nur ein Weg, um kurzfristig Subventionen zu kassieren und dann geht alles nach China.

Hinsichtlich der Ereignisse zwischen den USA und Venezuela, frage ich mich, wo die deutschen / europäischen Sanktionen gegenüber den USA bleiben?

Mir ist wohl bewusst, dass Sanktionen gegen die USA ein geopolitisches NoGo sind. Die EU ist viel zu abhängig von den USA und fürchtet einen Handelskrieg, der durch Sanktionen losgetreten würde.

Doch wenn man diesen Gründen glauben mag, dann wäre es doch heuchlerisch, andere Staaten wegen Völkerrechtsbruch zu kritisieren und zu sanktionieren (nur weil es abhängig vom Täterstaat auf einmal doch geopolitisch tragbar wäre)?

Sollte man nicht mit dem Begriff Völkerrecht und Moral nur dann um sich werfen, wenn man auch ausnahmslos für die Werte steht?

Was meint ihr?

Übrigens gibt es keinen gerechtfertigten Völkerrechtsbruch, mögen die Auswirkungen noch so gut erscheinen. Denn ohne UN Mandat kann schließlich jedes Land irgendetwas über den anderen behaupten und angreifen. Wer ist dann Schiedsrichter und wer setzt die Meßlatte wie hoch? Ansonsten gilt das Recht des Stärkeren, wer findet das bitte ok?

Die türkische Intervention auf Zypern 1974. Ursachen und Folgen. Was denkt ihr darüber?

Heute haben die EU-Parlamentarier ja zum Mercosur-Abkommen gesagt, damit wurde es abgesegnet. Was beinhaltet dieses Mercosur-Abkommen, und wird es jetzt endlich die EU-Wirtschaft ordentlich hochpushen? Soll man jetzt massiv mehr europäische oder lateinamerikanische Aktien kaufen?

Sollte die Deutschland von Außenpolitik aggressiver, Kritischer und direkter sein?

Gerade übrigens im Dezember kam die Meldung, dass Griechenland einen Kredit von mehreren Milliarden Euro frühzeitig zurück gezahlt hat. Also die Bankenrettung damals war wohl ein Erfolg --- AfD Gerede von damals hat sich als falsch heraus gestellt.

was wäre wenn länder wie groß britanien kein krieg erklärt hätten 1939 und dachten es beruhigt sich wieder

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/abstimmung-eu-mercosur-100.html

(Bild mit KI erstellt)

Während die Kühltürme in Deutschland seit 2023 stillstehen, sorgt ein aktueller Vorstoß der CSU zum Jahresbeginn 2026 für neuen Zündstoff: Ist die Rückkehr zur Kernkraft die Lösung für unsere Wirtschaftsprobleme?

Die Debatte ist zurück im Zentrum der Bundespolitik. In einem neuen Positionspapier fordert die CSU-Landesgruppe nicht nur einen Stopp des Rückbaus noch vorhandener Meiler, sondern auch den Einstieg in moderne Reaktortechnologien wie „Small Modular Reactors“. Das Hauptargument: Deutschland brauche für seine Industrie dringend eine stabile und kostengünstige „Grundlast“, die unabhängig von Wetterkapriolen bei Wind und Sonne funktioniert. Kritiker werfen der Union jedoch vor, eine „Phantomdebatte“ zu führen, da die gesetzlichen und technischen Hürden für eine Reaktivierung mittlerweile gigantisch seien.

Innerhalb der deutschen Wirtschaft ist das Bild gespalten. Während energieintensive Branchen wie die Chemieindustrie händeringend nach billigem Strom suchen und das Potenzial neuer Kernforschung betonen, winken die großen Energieversorger wie RWE oder E.ON bisher ab. Für sie ist das Thema Atomkraft in Deutschland wirtschaftlich „gegessen“. Die Milliardeninvestitionen in eine Reaktivierung oder gar Neubauten gelten ohne massive staatliche Garantien als zu riskant. Dennoch zeigt der Blick nach Europa, dass es Länder gibt, die kontinuierlich auf Kernkraft setzen (Frankreich) oder vermehrt den Wiedereinstieg diskutieren (Italien, Polen).

Ein Punkt bleibt bei aller Technik-Euphorie das größte Hindernis: Wohin mit dem Müll? Auch 2026 gibt es in Deutschland keinen Konsens über einen Endlagerstandort. Jeder neue Betrieb von Kraftwerken würde die Menge an hochradioaktivem Abfall vergrößern und die Suche nach einem Standort, der für eine Million Jahre sicher sein muss, weiter verkomplizieren. Neben dieser Frage wird die Sicherheit im Krisenfall neu bewertet. Die anhaltend prekäre Lage am ukrainischen Kraftwerk Saporischschja zeigt 2026 drastisch, wie verwundbar Atomanlagen in geopolitischen Konflikten als potenzielle Ziele oder Erpressungsmittel sind. Auch das Restrisiko eines schweren Unfalls durch technisches oder menschliches Versagen lässt sich nie vollständig eliminieren.

• Glaubt Ihr, dass Deutschland im europäischen Vergleich einen Nachteil hat, wenn es als großes Industrieland auf Atomkraft verzichtet?
• Sollte der Staat den Bau neuer, moderner Mini-Reaktoren (SMR) finanziell fördern?
• Sollte man Atomkraft europaweit einheitlich regeln?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Eine Billion und dreihundertachtzig Milliarden Euro. 60% mehr als für 2026.

https://www.wsmv.com/2026/01/08/trump-proposes-massive-increase-2027-defense-spending-15t-citing-dangerous-times/

Ist es möglich, dass Hitler absichtlich an die Macht gebracht wurde? Und vielleicht wurde auch die Revolution in Russland 1917 absichtlich organisiert? Und könnte es sein, dass mit den heutigen Ereignissen aus dem Hintergrund gespielt wird, während uns nur eine Show gezeigt wird? Warum sterben so viele Millionen Menschen für irgendwelche Sinnlosigkeiten?

gegründet werden und vielleicht sogar ein EU-Staat?

Ich verstehe das einfach nicht und werde es bis zum Ende meines Lebens nicht verstehen. Wieso heulen und flennen immer so viele Jugendliche vor allem im Internet rum, dass sie in Europa leben? Wie kann man denn bitte so undankbar sein auf alles, was man hier bekommt und dann davon träumt in die USA zu gehen? Wie bitte?

Jeder hat seine eigene Entscheidung und seine eigenen Träume. Aber so undankbar zu sein auf Dach über dem Kopf, Gesundheitssystem, medizinische Versorgung, Bildung, Lebensqualität und so weiter, alle Vorteile, die wir in Europa haben, um undankbar zu sein, nur weil man im Internet von amerikanischen Videos manipuliert wird und durch Hollywood und durch die Filme aus den USA und dann am Ende rumheult, weil man in Europa geboren wurde?

Einfach nur traurig. Deswegen sterben wir ab. Das ist einfach so, weil unsere Gesellschaft so verweichlich ist. Hier sind einige Kommentare aus TikTok von einem viralen US-amerikanischen Video, der amerikanische Neighborhood zeigt. Und die Kommentare darunter sind voller europäischer heulenden Jugendlichen. Ich werde das nicht verstehen. Was bevorzugt ihr?

Ist Grönland offiziell Teil der USA? Falls ja, warum das Verteidigungsministerium der USA Grönland angreifen? Warum ist das nötig, obwohl Grönland Teil der USA sind?

|

Europa müsse sich auf das Szenario vorbereiten, dass die Vereinigten Staaten auf die ein oder andere Weise Grönland in Besitz nehmen könnten.

"Vorbereiten heißt, beispielsweise über dann notwendige Sanktionen bereits jetzt nachzudenken, inklusive anderer Optionen der Gegenmachtbildung, vor allem aber muss aber geeintes Europa stehen",

sagt der Experte.

Er warnt davor, dass Europa die Fehler seiner Russlandpolitik vor 2022 gegenüber den USA wiederholen könnte – mit dem Unterschied, dass die USA ein weitaus mächtigerer Akteur als Russland sind und die Konsequenzen entsprechend umfassender ausfallen würden.

https://www.ifsh.de/person/fella

https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/fehler-russland-politik-europa-wiederholen-41761498

Dass EU und die NATO gegründet wurden um Deutschland klein und schwach zu halten war bereits vorher bekannt, überraschenderweise hat das Sigmar Gabriel jetzt auch zugegeben und Laschet hat ihm zugestimmt ("America In, Russians Out, Germans Down":

https://youtube.com/shorts/rvJtDZ_-CMA?si=QRsz-cv_mf3Y4CO2

Wieso streben die dann nicht einen Austritt von beiden dieser Organisationen an und es wird weiterhin gelogen, dass Deutschland ohne EU so schwach wäre, obwohl die EU den eigenen Erfolg Deutschland zu verdanken hat? Ohne Deutschland ist EU nichts und ohne EU ist Deutschland deutlich stärker und unabhängiger.

https://www.youtube.com/watch?v=ZQTcnovroLk

2:10

(Bild mit KI erstellt)

Während viele von Euch im Alltag bereits fast alles mit Karte oder Smartphone bezahlen, rüttelt eine neue EU-Regelung nun an einem der emotionalsten Schätze der Deutschen: dem unbegrenzten Zahlen mit Scheinen und Münzen.

Die Einführung einer EU-weiten Obergrenze für Barzahlungen von 10.000 Euro ist kein plötzlicher Einfall, sondern das Ergebnis langer Verhandlungen zur Bekämpfung von Finanzkriminalität. Experten der Sicherheitsbehörden betonen, dass gerade im Immobilienmarkt oder beim Handel mit Luxusgütern anonyme Geldströme die Geldwäsche und Terrorfinanzierung massiv erleichtern. Durch die neue Deckelung wird die Nachverfolgbarkeit großer Transaktionen sichergestellt, was den Ermittlungsbehörden entscheidende Werkzeuge im Kampf gegen die organisierte Kriminalität an die Hand gibt.

Kritiker sehen in diesem Schritt jedoch einen weiteren Abbau der persönlichen Freiheit und befürchten langfristig das Ende des Bargelds. Das zentrale Argument lautet: Barzahlung ist gelebter Datenschutz, da sie keine digitalen Spuren hinterlässt und so den „gläsernen Bürger“ verhindert. Viele Menschen sorgen sich, dass eine Grenze bei 10.000 Euro nur ein Zwischenschritt ist und die Schwelle in Zukunft immer weiter gesenkt wird, bis der Staat jede private Transaktion lückenlos überwachen kann.

In der Praxis dürfte die Grenze die meisten Bürger im täglichen Leben kaum einschränken, da Summen über 10.000 Euro selten bar an der Ladenkasse beglichen werden. Dennoch bleibt es eine tiefgreifende Grundsatzfrage, ob man für ein Plus an Sicherheit bereit ist, auf ein Stück anonyme finanzielle Souveränität zu verzichten. Es stellt sich die Frage, ob der Schutz vor Kriminalität hier schwerer wiegt als das individuelle Freiheitsgefühl, das viele traditionell mit dem physischen Geldbeutel verbinden.

• Wie bewertet Ihr die Bargeld-Obergrenze von 10.000 Euro?
• Glaubt Ihr, dass das Bargeld langfristig ganz abgeschafft wird?
• Wo liegt Eure persönliche Schmerzgrenze für Barzahlungen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Ich bin der Ansicht die EU soll zu einer Europäischen Föderation werden

Desweiteren soll diese dann auch eine ernstzunehmende Weltmacht werden aber dies ergäbe sich von alleine

In der Türkei werden Demos für Meeschenrechte veranstaltet mit 500000 Menschen und die laufen friedlich ab. Kein einziger Vorfall (das unten war grade vor kurzem)

Wieso sollte auch etwas in einer Demo passieren, wo es um Frieden geht?💁🏻‍♂️

Wieso kommt es hierzulande zu Provokationen und extremer Polizeigewalt?

Bsp deutschland

UN-Menschenrechtler kritisieren Deutschland nach Pro-Palästina-Demos

16.10.2025 — Medien berichteten über Vorfälle bei derartigen Demonstrationen - mit Gewalt gegen Sicherheitsbeamte, Parolen, Redebeiträgen oder

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/meinungsfreiheit-und-polizeigewalt

Brandbrief zu Meinungsfreiheit und Polizeigewalt

Vorallem kann das später nicht auch die AfD gegen die eigene Bevölkerung verwenden? Einfach ein Paar Provakateure rein und die Demo beenden 💁🏻‍♂️

Wird Deutschland in Zukunft von der Türkei lernen?

Carney reist nächste Woche nach China mit Fokus auf Handel

Kanada will seine Beziehung nach dem fast Bruch zur USA stärken. Sollte das Deutschland und die EU auch in Erwägung ziehen.

Natürlich hat China auch seine geopolitischen Interessen wie die USA jedoch kommuniziert China stets auf Augenhöhe mit anerkannten Staaten (Taiwan und Chinas Nachbarländer sind Ausnahmen)

Und ich habe den Eindruck dass vor allem von einer stabilen Weltwirtschaft abhängig ist, wie die EU.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/trump-aefft-macron-nach-wieder-einmal-110815015.html

https://www.bild.de/news/ausland/bei-rede-im-weissen-haus-trump-aefft-macron-nach-695d72414d1d5f581eeadc4d

Ich möchte US Produkte und Deutsche Produkte boykottieren, weil ich deren Wirtschaft und politisches Handeln nicht unterstützen möchte. Insbesondere wegen der Jüngsten Ereignisse in bezug auf Maduro und Grönland

Welche Alltagsprodukte kann ich aus China beziehen die normalerweise typischer weise aus den USA oder Deutschland kommen? Ich bin bereits von einem VW auf einen Toyota umgestiegen.

Auf große Schwierigkeiten stoße ich bei den Lebensmitteln.